VAR（视频助理裁判）的引入旨在纠正“清晰且明显的错误”或“严重遗漏事件”，但并非所有争议判罚都会被推翻。根据国际足球协会理事会（IFAB）的规则，主裁判只有在以下四类“可审查事件”中发现原判罚存在明显错误时，才必须更改决定：进球与否、点球判罚、直接红牌（不包括第二张黄牌）以及处罚对象错误（如罚错球员）。

这意味着VAR不会介入模棱两可的判罚。例如，一次轻微的身体v站官网接触是否构成犯规、手球是否“故意”等主观判断，若主裁现场已有明确决定，VAR通常不会推翻。只有当回放画面清晰显示判罚与事实严重不符——比如明显越位却判进球有效，或禁区内明显拉拽未判点球——主裁才会在VAR提醒后改判。

值得注意的是，主裁仍保有最终决定权。VAR仅提供信息和建议，是否观看回放（“on-field review”）或直接接受VAR建议，由主裁自行判断。但在实践中，一旦VAR确认存在上述四类事件中的明显错误，主裁几乎都会选择更正。例如，2022年世界杯摩洛哥对西班牙一役中，VAR通过逐帧分析确认恩内斯里头球未越位，维持进球有效；而若当时判定为越位，则必须取消进球。

此外，时间因素也影响改判。VAR必须在比赛恢复前介入——一旦开球、发球门球或任意球执行完毕，相关事件通常不再可追溯。这也解释了为何有时看似明显的误判未能被纠正：不是规则不允许，而是流程上已错过窗口期。